Piquetes en el Puerto de Valencia

Esta semana he tenido la oportunidad de seguir en primera persona la huelga de transportistas. Estos profesionales del volante reclamaban (y siguen reclamando) un precio mínimo a sus servicios. El coste de los carburantes el último año se ha incrementado en un 50 por ciento y en cambio ellos siguen trabajando por la misma tarifa. Este era el problema que yo creía principal y oficial, pero al pasarme una semana todas las mañanas con los piquetes del Puerto de Valencia, he asimilado la problemática de fondo.
Al parecer ocurre lo mismo que en el campo, se suman las malas condiciones laborales, el hecho de ser autónomo, no tener horarios, depender del precio de los hidrocarburos… con los INTERMEDIARIOS. Esas personas que se definen como mayoristas, que controlan el mercado y que deciden los precios. Si a los agricultores les compran a 4 céntimos y venden estos mismos productos a 3 euros, con los transportistas ocurre lo mismo pero a la inversa, negocian con las empresas los viajes de su mercancía a 3 euros y luego se paga al transportista de turno a 4 céntimos.

El gobierno en principio decidió negociar, pero se equivocó de socio. Las organizaciones convocantes del paro fueron Fedanismer y Confedetrans, ambos entes formados por conductores autónomos, y en este punto es donde a mí los números no me salen.

De los camiones que salen todos los días a la carretera, el 70 por ciento son de trabajadores autónomos y el 30 restante de empresas que pagan un salario al conductor.
Por lo tanto, si los únicos que no secundaron el paro fueron los asalariados (sus jefes realmente) y la patronal… las cuentas no me sales cuando las cifras que barajó el gobierno afirmaban que la huelga solo era apoyada por el 20 por ciento del sector.

Esta misma pregunta se la trasladé a uno de los piquetes que día tras día pasaba las horas a la entrada del puerto de Valencia intentando limitar el acceso de vehículos pesados al recinto portuario, y entonces aclaró mi duda. Me explicó que para poder tener trabajo debes afiliarte a empresas más grandes, ya que como autónomo en ocasiones vienen muchas vacas flacas, y que la patronal había utilizado los datos de todos estos trabajadores autónomos para engordar sus números.

Entre el martes y el miércoles, la ministra de fomento, Magdalena Álvarez compadeció varias veces en rueda de prensa e intentó explicar por qué no se podía fijar una tarifa mínima. Dos fueron los argumentos básicos, los transportistas no son un servicio público, como sí son los taxis y por eso tienen su tarifa mínima (la bajada de bandera) y que imponerla a los empresarios sería ir en contra del libre mercado.

Impactante por no decir vergonzoso, estos transportistas no son servicio público pero sí están obligados a portar en la parte trasera de su vehículo una chapa con las iniciales SP, que para más INRI significan Servicio Público, pero es que además, al pasar la ITV del camión pagan más por ser un Servicio Público. ¿Alguien puede entender esto?
El segundo argumento no debería nunca haber sido utilizado por un gobierno socialista que siempre se ha declarado protector de una sociedad del bienestar, no de una capitalista en la que el mercado fija los precios para que el empresario siempre gane y el trabajador sea un explotado.

El colmo de los colmos ha sido que el ejecutivo se ha sentado a negociar con la única empresa que no ha convocado el paro… a ver, lo lógico no es buscar soluciones junto con los que han decidido ir a la huelga? Claro, es que así era más fácil.
Finalmente ayer, los transportistas del puerto (Transcont) a última hora de la tarde desconvocaron la huelga después de más de 12 horas de negociación con la autoridad portuaria y más concretamente con el presidente, Rafael Aznar. Las asociaciones que controlan el tráfico de contenedores en las instalaciones portuarias firmaron un acuerdo tras conseguir un incremento del 10 por ciento en el canon que perciben. Este aumento será efectivo a partir del próximo 1 de julio. El lunes los transportistas del puerto de Valencia volverán a sus labores, aunque no será porque el gobierno central se haya querido sentar a hablar con ellos.

Ingrato trabajo

Una reciente encuesta asegura que el 70 por ciento de los trabajadores estarían dispuestos a cobrar menos si pudieran dedicarse a lo que realmente les gusta. Y este mismo es el gran problema de los periodistas, disfrutamos tanto investigando, redactando y sacando conclusiones, que somos incapaces de hacer mal nuestro trabajo aunque la retribución que obtenemos a cambio sea una verdadera vergüenza.

La precariedad laboral en el mundo de los medios de comunicación empieza a rozar la indecencia, tras años estudiando una carrera, cursando un máster, meses en el extranjero perfeccionando idiomas… lo que conseguimos es un contrato que se renueva cada tres meses si tienes suerte, trabajar una media de once horas diarias, utilizar tu coche propio para llegar a las ruedas de prensa y cobrar el mínimo, pues en tu contrato figura que tus estudios son de FP.


Y aún así muchos de los periodistas deciden no abandonar este mundo que se nutre de becarios mal pagados y estudiantes en prácticas que no obtienen ni un céntimo. Las voces críticas de la calle aseguran que el periodismo está en crisis, pero yo me pregunto que cómo no va a estarlo, si los profesionales que conforman los medios, los que deben informar y en ocasiones formar a la sociedad, malviven luchando contra los intereses económicos que mueve a los medios de comunicación.

En ocasiones es paradójicos que los profesionales de la máquina de escribir nos dediquemos a denunciar todo tipo de injusticias y no seamos capaces de evidenciar a esa sociedad que nos sigue día tras día la caótica situación laboral que nos envuelve.

Los "colonos"

El diario británico "The Guardian" informa de un acuerdo secreto entre Washington y el gobierno de Bagdad. En dicho acuerdo se sientan las bases para que Estados Unidos tenga una presencia indefinida en territorio iraquí. El documento firmado el pasado 7 de marzo no impone límites de tamaño de las fuerzas estadounidenses, al tipo de armas que podrán utilizar, a su estatus legal o al poder que tendrán sobre los ciudadanos iraquís. El borrador, calificado de secreto, ha sido filtrado al periódico británico, en él se establece que "es de mútuo interés, tanto de EUA como de Irak", este último país "debe matener su soberanía, integridad territorial e independencia política y debe disuadirse de toda amenaza exterior a Irak". También agrega el documento: "Estados Unidos e Irak han de consultarse inmediatamente cuando penda una amenaza sobre la integrida territorial o la independecia política del país árabe".

Aunque esta autorización se califica de temporal y a su vez el país americano afirma que no desea bases permanentes en Irak, en este acuerdo no se han fijado límites de tiempo ni restricciones a la presencia militar.

Al conocer la noticia, los congresistas demócratas, se han mostrado contrarios a este tipo de política colonialista, y el senador Edward Kennedy le ha recordado a Bush que, según las Constitución Estadounidense, estos planes exteriores deben ser ratificados por el senado, en caso contrario, carecen de todo valor legal (Como si esto le importara a Bush).

Obama frente a Luther King

El viernes se cumplieron 40 años del fallecimiento del pastor bautista Martin Luther King, premio Nobel de la Paz 1964.
“M.L.”, como le llamaban sus familiares, fue ejecutado el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee, donde había acudido en apoyo de un movimiento sindical de recolectores de basura, el sector más marginado de la clase obrera del sur de Estados Unidos, cuyo lema era “Yo soy un ser humano”.

A este hombre se le recuerda por muchas hazañas en busca de la igualdad entre blancos y negros, pero la más conocida y llevada al cine fue cuando dirigió un boicot contra una compañía de transportes públicos, que había cometido la injusticia de provocar el arresto de una mujer negra, la emblemática Rosa Parks, tras negarse a dejar su asiento a un blanco en un autobús.La protesta duró 381 días, y durante ella King recibió muchas amenazas de muerte, fue arrestado, encarcelado y destruida su vivienda. Sin embargo, en 1956 el Tribunal Superior de Estados Unidos prohibió la segregación en el transporte público de la ciudad.

En la incesante carrera a la Casa Blanca los aspirantes a representar a su partido ante todo el país en las próximas elecciones conmemoraron al pastor bautista llevando sus campañas a recordar el cuarenta aniverdario de su asesinato.

Los seguidores de Obama dicen ver en él el espíritu de lucha de Martin Luther King, afirman que los dos son símbolos de esperanza, de reconciliación y de la lucha de la comunidad afro-americana por hacerse escuchar.

Pero... Obama nació en 1961, hijo de una mujer blanca y de un hombre negro llamado igual que él. Y aunque en la mayoría de bibliografías del candidato se rememora que su padre era un joven que criaba cabras en Kenia, lo que tambiéne s bien cierto es que Obama se crió con su madre, una mujer licenciada en humanidades y con recursos.

El candidato afroamericano estudió en Harward derecho y se licenció en 1991.

Martin Luther King nacio en Atlanta en 1929, estudió teología en la Universidad de Boston. Desde joven padeció la segregación racial que se daba en los Estados Unidos y fue un fuerte defensor de los derechos de los negros.

Y ante todo esto, hay algo en lo que los seguidores de Obama no han caido, y es que King fue un gran luchador de la paz y a ello se debe su Nobel. No dudo de las aspiraciones del que fue senador de Illinois. Pero desde luego querer a Al Gore en su equipo en caso de llegar a la Casa Blanca no es suficiente carta de presentación. Si bien es cierto que los no blancos en EEUU tienen un camino a recorrer, también es cierto que la política mundial de este país debe ser más solidaria y menos armamentística. No sólo hay segregación y racismo en EUA, la política exterior es cruel y masacra al pobre, ya sea africano, latino, árabe o asiático. Bien por Barack Obama, es fenomenal que piense en los menos favorecidos de su país. No obstante podrá estar mucho mejor cuando levante sus cartas a nivel internacional.

El cazador cazado

El gran defensor del catolicismo, de la fe cristiana y la moralidad como pilar fundamental de la sociedad estadounidense ha sido “pillado”. El que en su etapa como fiscal protagonizó una de las mayores redadas contra la prostitución en el Estado de Nueva York, que acabó con el arresto hace cuatro años de 16 personas en una red en Staten Island, ha solicitado “supuestamente” los servicios de una prostituta mientras realizaba una visita a la capital de EUA, Washington.

Eliot Spitzer de 48 años, gobernador demócrata del Estado de Nueva York, casado y con tres hijas, ha pedido disculpas en una breve declaración y ha reconocido que ha faltado a sus convicciones y a su familia. Lo que desconocemos es si pide perdón porque realmente se arrepiente o porque le han pillado...

Documentos recogidos por la fiscalía señalan al gobernador como cliente del Emperors Club VIP en Washington, donde solicitó el servicio de una “amiguita de compañía” bajo otro nombre durante la noche del 13 de febrero. El gobernador, identificado como "Cliente número 9" en los documentos que maneja la fiscalía en Manhattan, viajó a la capital para recaudar fondos.

Spitzer, no sólo se despide de las aspiraciones que tenía a la Casa Blanca, sino que perjudica a su partido, se desvanecen las aspiraciones de que el partido demócrata pueda hacerse con el control del Senado en Albany por primera vez en cuatro décadas.

Lo que pasa por el mundo

BREVE ATENTADO PAKISTÁN

Doble atentado suicida con bomba en Pakistán. Según las primeras informaciones 19 personas han muerto y el número de heridos aún es indeterminado. Una de las bombas ha explotado en la Oficina Federal de Investigación, matando a 13 personas. La otra explosión se ha producido cerca de la casa de la líder asesinada Benazir Butto, entre los muertos hay dos niños.

BREVE POLICIA BOLIVIANA

Los policías bolivianos llevan dos semana en huelga, reclaman un aumento de sueldo de un 25 por ciento, actualmente su asignación establecida es de 900 bolivianos, unos 100 euros. Su llamamiento más desesperado es el de inmolarse si el Gobierno de Evo Morales no atiende a su demanda. Los huelguistas permanecen atrincherados en un edificio de esta ciudad junto a sus esposas e hijos.

BREVE TEMPORAL
El fuerte temporal que está azotando la zona norte de la península se ha cebado con el País vasco. La mala situación ha hundido cerca de cincuenta embarcaciones en el Puerto de San Sebastián. La mítica barandilla de la Playa de la Concha también ha sufrido desperfectos. La fuerza del agua ha tirado farolas, contenedores y ha causado daños diversos en vehículos. La carretera de la costa permanece cerrada al tráfico.

BREVE TEMPORAL FRANCÉS
Un fuerte temporal está azotando la costa atlántica francesa. El viento y la lluvia han causado dos muertos. Las olas han arrastrado el cadáver de un hombre que ha caído al mar y una mujer ha fallecido cuando una rama, arrancada por el viento, ha atravesado su coche. Un carguero holandés ha quedado varado en una playa.E l Instituto metereológico francés mantiene la alerta.

Cositas del mundo

BREVE OBAMA

Barack Obama ha ganado este fin de semana en el estado de Wyoming, y ha conseguido el 61 por ciento de los votos, y aunque no representa una gran suma de delegados, a estas alturas de la carrera para las elecciones, representa mucho. Con esta victoria, el senador de Illinois aumenta solamente en dos su ventaja en número de delegados
Las esperanzas de Hillary Clinton están puestas sobre todo en las primarias de Pensilvania, que se celebrarán el próximo mes de abril, donde ella es favorita.

BREVE ELECCIONES FRANCESAS
Los votantes franceses han castigado los excesos de su presidente, Nicolás Sarkozy. Anoche, en las elecciones francesas, el gran partido en el poder, Unión por un Movimiento Popular, perdió siete puntos y la izquierda ganó 2 y medio.
Hubo una participación más alta que en los últimos comicios, tres puntos por encima. En las grandes ciudades el partido de Sarkozy ha retrocedido y Paris, Marsella, Lyon y Touloese podrían ser de nuevo ayuntamientos en manos de socialistas.
Todo se decidirá el próximo domingo en la segunda vuelta.

BREVE IRAK

La represión de Sadam Husiem en Irak dejó miles de muertos. El ministerio de derechos humanos está a punto de iniciar la identificación de miles de cuerpos enterrados en fosas comunes. Con la ayuda de la UE se ha creado una base de datos y el próximo 1 de abril se iniciarán las identificaciones de la primera fosa.
Además el Consejo presidencial acaba de aprobar una ley de amnistía que permite pedir la absolución a quienes lleven más de seis meses encarcelados sin cargos.

Ni más ni menos

¿Qué es mejor la ternera o el salmón? Evidentemente ni uno es mejor ni el otro le envidia al primero, simplemente son diferentes.

Lo mismo ocurre con los hombres y las mujeres, enzarzarnos en la ya mítica discusión es más o menos una pérdida de tiempo.

Niños y niñas, chicos y chicas, hombres y mujeres somos distintos. Que la gran mayoría de los puestos directivos en las empresas, y más concretamente en los medios de comunicación, sean ocupados en su mayor parte por hombres es consecuencia directa del tipo de vida que hasta hace muy poco había en España.

Las señoras han tenido que luchar contra prejuicios falsos, como que en esos días nuestras capacidades se menguan, pero también contra prejuicios verdaderos, las mujeres nos podemos quedar embarazadas y necesitar unos meses de baja; y esto a muchos empresarios les resulta un inconveniente, no tanto en cuanto por el hecho de poseer un sexo femenino, sino por tener que pagar unos meses de baja a un trabajador.

Que hoy el porcentaje de mujeres en altos puestos en empresas de comunicación sea bajo no debe preocuparnos, la mayoría de estos sillones están ocupados por señores que pasan la cincuentena, es decir, por profesionales que se licenciaron a finales de los 60 y principios de los 70. En aquellos años, el porcentaje de mujeres en la universidad también era relativamente bajo. Lo que sí sería realmente alarmante es que dentro de 20 años no hubiera una equidad de género en estos altos puestos, dado que hoy en día la presencia femenina es de un 50 por ciento en las redacciones.

Es posible que mi argumentación peque de positiva, pero no de ingenua. Las mujeres hemos de demostrar que valemos como profesionales y a la vez ser buena madre, esposa, novia, amiga…Se nos suman las dificultades que todo ser asume que debe superar para ser un alto directivo, como los idiomas, los másters, ser comunicativo, tener don de gentes y no tener prisa en llegar a casa, con las que las que por el hecho de pertenecer al sexo femenino se nos cuelgan. Si bien ya se ha conseguido una equidad en las universidades, ahora falta saltar el escalón más conflictivo, conseguir una equidad en el día a día, en casa, en la calle, en el supermercado y en el trabajo.

Que una mujer no tenga que elegir entre ser una buna directiva o una buena madre. Y no porque seamos mejores, sino porque somos diferentes.

El incambio de EEUU

Se acercan las elecciones a la presidencia de la Casa Blanca, y parece curioso, aunque cierto, que las votaciones de los estadounidenses serán tanto o más cruciales para nuestro futuro (hablo de los españoles) que nuestros mismos comicios del 9 de marzo.

Increíble, pero cierto, de la elección del Presidente de los Estados Unidos salen las consecuencias que más afectan al futuro del mundo.
Este año se disputan el puesto de candidato por el partido demócrata Hilary Clinton y Barack Obama. Lo nunca visto, una mujer, ese ser que tentó a Adam con una manzana y llevó el castigo eterno a los mortales; y un negro, según el Apocalipsis cuando un hombre de color sea Papa en Roma llegará el final del mundo. Es decir, los curas que escribieron las que iban a ser las directrices del catolicismo ya se aseguraron de que un hombre negro no pudiera llegar al máximo poder dentro de la Iglesia.

Los votantes del partido demócrata parecen convencidos y contentos con el cambio, de hecho hay un tercer candidato, Edwards, que siendo hombre y blanco no ha conseguido desbancar a quienes me estoy refiriendo en estas líneas.

Obama recrimina a la que fue primera Dama que “esto no va de blancos contra negros”, defendiéndose así de las alusiones por parte de Hilary, aunque también con esta afirmación se desvincula y gana electorado entre los blancos.
Clinton, por su parte, le acusa de republicano encubierto y le pide que salga del armario (no haciendo alusión a su condición sexual sino a su ideología política).
Acusaciones electoralistas a un lado, lo que sí es cierto es que en EEUU podría haber un cambio, pero la pregunta es ¿Notaremos el resto del mundo ese cambio?

Las encuestas demuestran que los estadounidenses no están preocupados por sus muertos en Irak, y por supuesto, mucho menos por los que han ocasionado con su política de guerra. No señor. A ellos lo que les importa son cosas más de ir por casa, es decir, si el IPC subirá un punto o dos.

No sé si ganarán los demócratas las elecciones, o si una mujer o un afroamericano (bastante clarito, por cierto) presidirán las Casa Blanca. Lo único que de momento me queda bastante claro es que la política sustentada en la Guerra de EEUU seguirá en marcha. Hilary Clintón concede carta blanca a Bush en Irán y Barack Obama no excluye la posibilidad de un ataque contra dicho país. Parece que los candidatos demócratas temen que el electorado les tache de débiles en política exterior.

Estados Unidos ve enemigos en todas partes, cree que Putin es el nuevo Stalin a derrocar. Que el laicismo romperá los cimientos de su gran y poderoso país. Hablan de “Islamofascismo” y dicen saber que los musulmanes pretender someter todo el mundo a sus creencias (como si ellos no intentaran someter a todo país que tenga petróleo).
Llego a plantearme que los políticos estadounidenses tienen manía persecutoria, no será que padecen esquizofrenia paranoide. La definición de esta enfermedad dice así: Preocupación por una o más ideas delirantes de grandeza o persecución. (Queda todo dicho).

TODO PARA EL PUEBLO PERO SIN EL PUEBLO

Supongo que para los políticos, la gran mayoría con hambre de poder, debe ser difícil separar sus aspiraciones personales de lo que el pueblo le pide.

En España tenemos una democracia joven, llevamos poco más de cuarto de siglo jugando a hacer política. Las reglas del juego aún no están claras para todos los participantes y se inventan sus propios criterios. Pero si algo, de momento, no ha cambiado es que cada cuatro años el pueblo tiene el poder de decidir en sus manos.

Esta premisa de la democracia parece haberla olvidado el líder del Partido Popular. Desde que anunció que Gallardón quedaba excluido de las listas Generales su popularidad ha ido mermando. Ayer (19 de enero de 2008) se reunieron Rajoy, Aguirre y el derrotado Gallardón, en un acto preelectoral. A la llegada del alcalde de Madrid la gente (todos ellos votantes del PP) le aplaudió y le gritó ánimos, lo que más se escucharon fueron demandas para que no dejara la política.

La inclusión de Gallardón en las listas generales habría sido un acercamiento del Partido Popular al centro. En cambio, la elección de Pizarro, ha sido una declaración de intenciones muy capitalista y liberal.

Parece que el señor Rajoy olvida que entre los votantes del PP también hay gente que cree en el matrimonio homosexual, en la libertad para elegir abortar o no. Personas que no solo creen, sino que necesitan, la sanidad y la educación pública. Y el nombramiento de Pizarro como número dos por Madrid olvida a este votante que tanta falta le hace en estos momentos a su partido.

Lógicamente, Rajoy ha ignorado lo que le pedía el pueblo para así acercar su partido a lo que él realmente siempre ha querido. Ha olvidado que en este momento de la historia es la gente de la calle la que vota y decide cada cuatro años, aunque luego durante la legislatura esta misma gente no puede interceder, a lo hecho pecho.

Hoy (20 de enero de 2008) el País ha publicado que el Partido Socialista en estos momentos saca 8 puntos de ventaja sobre el PP en intención de voto. Es decir, los socialistas han subido casi 6 puntos desde el pasado mes de noviembre con la crisis ferroviaria. La exclusión de Gallardón, un político con carisma y querido en, no lo olvidemos, la capital de España, ha hecho pupa en las filas populares.

No obstante la decisión de quién gobernará sigue estando en manos de ese 16% de indecisos. A mí no me gusta llamarles indecisos, creo que el término correcto sería “demócratas”, es el conjunto de personas que no votan siempre a un mismo partido por el hecho de que sus padres ya lo hacían, no se venden. Son personas críticas que premian con su voto a quienes lo hacen bien y castigan a quien lo hace mal retirándole su apoyo. Es el votante que más que nadie cree en la democracia, aun siendo también las personas más desengañadas, cuyo principio suele ser: "La democracia es la forma de gobierno menos mala conocida".

Gracias a ellos existe la alternacia política y podemos "disfrutar" de una pseudodemocracia. ¿Por qué Pseudo? Pues por el bipartidismo, es imposible que dos partidos reflejen y defiendan los intereses de más de 40 millones de Españoles, hay grandes minorías que quedan excluidas y, en muchos casos, olvidadas.

Pregunto:

¿Qué sería de nosotros sin los indecisos?

Un fin de semana para sobrevivir

La Asociación Valenciana contra la Anorexia y la Bulimia ha organizado un taller en el que durante un fin de semana conviven personas con trastornos de la conducta alimentaria.

Carolina Sainz Fernández

Carlota y Lucía son la cara y la cruz de una misma moneda, el polo positivo y el negativo de un imán. Ambas universitarias, inteligentes, buenas hijas y buenas hermanas.

Lucía es amiga de una tal Ana. Su vida depende de esta enfermiza amistad, y todo lo que le mueve trae consigo conseguir el aprobado de Ana. Ha dejado de estudiar para poder estar más horas con su amiga, son inseparables. Su alianza con Ana le trae problemas en casa y con los compañeros de siempre, nadie entiende esa fidelidad entre las dos. Lucía se siente incomprendida por la gente que le rodea, abandonada por quienes dicen quererla y siempre acaba llorando desconsoladamente en los brazos de Ana.

Carlota es amiga de una tal Mía. Recuerda perfectamente el día que se conocieron, al principio no le gustó demasiado, no era la amiga que esperaba, pero con el tiempo Carlota se dio cuenta de que Mía siempre estaba cuando más la necesitaba, que era una amiga dura y algo brusca, pero que siempre le daba lo que le pedía. Pasó igual que con otras amistades, se fueron conociendo poco a poco y llegó el día en que eran inseparables.

Las familias de Carlota y Lucía no están de acuerdo con estas afinidades. Observan con impotencia lo que Ana y Mía les hacen a sus pequeñas, ven como sus niñas se evaporan alentadas por sus compañeras inseparables. No es la típica amistad que no gusta a los padres, es una alianza enfermiza que está consumiendo a sus hijas y hermanas. Estas familias luchan por desenmascarar a las amigas que están destrozando la vida de sus seres queridos y lo hacen llamándolas por su nombre, anorexia y bulimia.



Los últimos viernes de mes la Asociación Valenciana Contra la Anorexia y la Bulimia (AVALCAB) organiza terapia con los familiares y amigos de los afectados por trastornos alimentarios compulsivos. Les acercan a la realidad de estas enfermedades, dado que en la mayoría de los casos los parientes de quienes padecen estos trastornos no saben cómo deben actuar.

Tal y como dice Sara “Es el momento de encontrar soluciones, no culpables”. Sara es una trabajadora social de AVALCAB, pero su relación con enfermos con trastornos de la conducta alimentaria es más que un trabajo. Ella se ha involucrado tanto que hace suyo cada uno de los casos que le llegan a la asociación; Sara quiere ocupar el vacío que sienten chicas como Lucía y Carlota cuando abandonan a Ana y a Mía. Afirma que tiene mucho que dar y recibir y que los grupos de orientación familiar, de apoyo y de ayuda mutua que ofrecen en AVALCAB proyectan esperanza más allá de los momentos críticos y ayudan a aceptar las situaciones difíciles que a veces toca vivir.

La asociación AVALCAB ha organizado una convivencia para las chicas enfermas y sus familiares, se trata de un fin de semana en un hotel rural en la Sierra Perenchiza, es en la escuela de tantra Namaste. Es la primera vez que se hace este tipo de convivencia, no obstante, Madhu Amparo Román, directora del centro, afirma que esta será una experiencia grata para compartir y disfrutar con otras mujeres que quizás estén viviendo experiencias comunes, para así comprender, sentirse escuchadas y entendidas.


Junto con Sara, Madhu Amparo Román organiza el fin de semana, durante los dos días que pasen las chicas en el hotel rural la directora del centro les impartirá el taller “Esencia de mujer”. Un taller que tal y como explica Madhu, así ha pedido que la llamen, dará las claves para que las chicas enfermas reconozcan su esencia, les dará el poder para amarse de verdad a ellas mismas, celebrarse y honrar a la mujer sabia que todas llevan dentro.



Lucía llega de las primeras al centro, hace frío y va muy tapada. Busca su habitación, elige la parte de bajo de una litera. Se acerca al grupo de mujeres, Sara se aproxima a ella y le da un beso de bienvenida. Lucía observa, hay madres, hermanas e incluso abuelas; muchas personas están preocupadas por ellas y que han acudido al taller “Esencia de mujer” alentadas por Sara buscando una solución.

Las habitaciones ya están repartidas y Sara hace el último recuento, parece que falta una de las chicas, se trata de una de las enfermas de bulimia, Carlota no se ha presentado. No obstante estas cosas ocurren y todo debe continuar. La treintena de mujeres entra descalza en una sala y se sientan en círculo. El taller “Esencia de mujer” acaba de empezar.

Las mujeres se presentan y hablan de su situación, una a una hablan y se escuchan, hasta que le llega el turno a Lucía: “Hola me llamo Lucía, tengo 21 años y padezco anorexia desde los 13. Lo que espero de este taller es poder llegar a decir que ya no estoy enferma.” En ese momento se abre la puerta, es Carlota que llega tarde. Tiene los ojos llorosos y no presenta una buena cara. El círculo se abre para que la chica nueva se siente junto a ellas y llega su turno: “Hola me llamo Carlota, tengo 23 años. A los 14 empecé una dieta muy estricta y desde entonces estoy obsesionada. Mi madre y mi psiquiatra dicen que padezco bulimia. Lo que espero de este taller es poder dejar de ser tan cruel conmigo misma”.

Al acabar con las presentaciones Madhu Amparo Román empieza a hablar sobre la esencia de ser mujer: “Las mujeres hemos avanzado mucho a través del tiempo, aún así muchas veces nos sentimos confundidas, agotadas, insatisfechas en nuestra vida. Somos el eje central de nuestra casa, nos perdemos en mil responsabilidades, nos exigimos demasiado y sacrificamos nuestros deseos. Es hora de sacar la basura y llenar nuestra casa de flores”.



Durante dos días las mujeres conviven entre ellas, se cuentan secretos y hablan sin tabúes de sus miedos y anhelos. Aprenden a relajarse, a respirar, buscan entre sus recuerdos y examinan sus infancias. Profundizan sobre ellas mismas e intentan conocerse mejor para tratar de ser más completas y felices. No hablan mucho de comida, ni de conductas concretas con la alimentación, hablan de sí mismas. Comparten una experiencia única con el único objetivo de ser, más felices y llevar una vida más sana.

Expertos en la materia coinciden en que las personas que padecen trastornos con la alimentación tienen en común varias características, son personas muy perfeccionistas consigo mismas y la mayoría con madres exigentes y demasiado protectoras. En el taller Madhu intenta romper esos lazos que tanto las oprime, busca que ellas examinen las relaciones que tienen con sus entornos. Las lleva a adentrarse en una búsqueda interior.

Carlota y Lucía están en la misma habitación, comen juntas y en los momentos de descanso pasean por las inmediaciones del hotel. Se cuentan sus historias, hablan sobre cómo empezó todo y cómo se enfrentan en la actualidad a la enfermedad. Se miran a los ojos y se entienden. Con el tiempo podrían ser amigas, pero amigas de verdad, no como Ana y Mía. Las dos hablan de que se sienten solas, sin saber cómo se han visto sin sus amigos de toda la vida. Lucía les excusa: “Es normal que ya no estén ahí, con los cambios de humor que tengo reconozco que soy un poco insoportable. Ni yo misma sé si sabría entenderme”. Las dos se miran y asienten, parece que se entienden con solo mirarse.

Madhu está ilusionada con el curso, es la primera vez que trata a personas con estas características, pero cuando Sara se lo propuso no pudo negarse a ofrecer sus enseñanzas a estas mujeres: “Este curso nació en una noche oscura de 1996. Al acostarme pedí con todas mis fuerzas a dios que me diera luz para comprender aquel momento de crisis tan importante en mi vida. ¡Se me dio la claridad! Comprendí que todas las crisis traen consigo un cambio, que representan momentos sagrados para crecer y evolucionar. Depende de
nosotras como vivamos estas etapas y como utilicemos sus enseñanzas. Desde entonces ofrezco el resultado de mi propia búsqueda y experiencia, en un camino interminable de coraje y perseverancia, gratitud, amor y perdón, que me sigue motivando para compartir con mujeres que estén decididas a hacer un cambio en sus vidas. Estoy convencida de que este curso puede ayudar a las chicas que sufren con la comida”.

El curso acabó un domingo por la tarde. Al despedirse todas las mujeres se besaron en las mejillas con fuerza, sintieron que había nacido un fuerte vínculo entre ellas. Lucía y Carlota se fundieron en un fuerte abrazo que duró unos segundos, ambas se desearon mucha suerte en la vida. Entre ellas ha surgido una verdadera amistad, una afinidad que nada tiene que ver con la que tenían con Ana y Mía.